周年纪念版上:超越依恋父母的争议

编者注: 即使对于我们最忙的人,也必须暂停一下并评估我们的变化和成长方式。翻阅过去十年的版本–诚挚的回忆! –周年纪念日反映了最好的 渥太华育儿时间。我们浏览了这些页面,收集了您可能第一次错过的经典作品。

从2012年秋季– 在2012年,依恋养育对于一些父母来说是一个更加陌生的概念。七年后,越来越多的人公开地,毫无诚意地举手作为这种育儿哲学的实践者,这鼓励了同情,爱,亲密,敏感,尊重和积极,所有这些都使父母与子女之间的纽带更加牢固。父母是否选择(或多少)父母选择进行母乳喂养,同睡,长期母乳喂养(依恋家庭使用的一些方法和工具)仍然取决于他们,但是这个话题在近十年来的今天一直很受欢迎。前。

“让孩子以适合自己年龄的健康方式生活,让他们自然进步”

分裂性的哲学建议孩子们在情感上与照顾者保持依恋,照顾者以及时,充满爱心的方式回应他们的需求,这种观点最近成为新闻头条。但支持者说,辩论已经因广泛和不公平的误解而变得混乱, 克里斯·亨特.

甚至在他们成为父母之前,渥太华的居民Sneha Madhavan-Reese和她的丈夫John就知道他们想成为父母的方式。他们想“婴儿服装”,母乳喂养,最重要的是,要以同情和善良的态度对待孩子。

但是直到四岁的第一个女儿阿纳苏亚(Anasuya)出生后,他们才发现他们拥有“依恋育儿”理念的许多宗旨。

“直到后来,我们的女儿出生后,我们才听到了'依恋父母养育'一词,我们发现美联社的哲学与我们已经做的事情非常吻合,”经营本地依恋父母育儿聚会的Madhavan-Reese说。 。

近几个月来,“依恋育儿”理念一直占据头条新闻,部分原因是争议 时间 杂志封面上有一位年轻的母亲为她的三岁儿子母乳喂养。

“这是极端的,它的目的是出售杂志。”加拿大依恋育儿组织总裁兼联合创始人,《爱恋育儿》的畅销书作者朱迪·阿纳尔(Judy Arnall)说: 没有苦恼的纪律。 “我认为这确实使依恋养育了很多伤害,因为这只会加剧对此的误解。”

依恋养育是基于这样的理论,即孩子在情感上依恋照料者,他们会及时,充满爱心地回应他们的需求,从而使孩子与父母之间的联系更加牢固。许多人说,由此产​​生的安全感使孩子能够按照自己的节奏有机地发展。

并非没有批评者。

埃里卡·钟的 华尔街日报 她在严厉的专栏文章中写道:“这是为母亲而设的监狱,它代表着生命权运动对女性自由的强烈反弹。”

法国知识分子和女权主义者伊丽莎白·巴丹特(Elisabeth Badinter)写了一本书, 冲突:现代孕产如何破坏妇女的地位她声称,依恋育儿迫使女性扮演全职妈妈的角色,并将她们与孩子们的每一次心血来潮联系在一起,从而将女权主义带给了后代。

她写道:“事实证明,与家庭或工作场所的性别歧视相比,他们对婴儿和幼儿承担的责任越来越严格,甚至更多。”

批评者说,依恋父母养育的某些方面可能很危险,并且可能对幼儿致命,特别是同睡,专家说这有窒息的危险。

但是拥护育儿的支持者说,他们的方法是普遍误解的受害者,而且这种方法是安全的,而且比许多人认为的更接近主流育儿。

Madhavan-Reese说:“我认为所有这些批评都是在没有平衡感的情况下审视特定的实践。” “父母育儿是关于建立牢固的联系,不一定是特殊的做法,因此每个家庭都应选择适合自己的事物。”

围产期护士莎朗·拉普兰特(Sharon Laplante)表示,即使在医疗保健领域,依恋育儿也存在分歧。

她说:“我认为它可以促进亲近感,对儿童的保护以及可预测性。” “我认为这确实提供了一个安全的基础,我认为所有孩子都需要该基础才能达到最佳发展。

“我不同意的是将其推广为遵循这封信的食谱。”

神经科学家和好莱坞女演员Mayim Bialik以在1990年代出演的情景喜剧而出名 开花 and 大爆炸理论,最近写了她的第一本书, 超越吊索:通过依亲养育方式养育自信,充满爱心的孩子的现实生活指南。平装版将于9月初出版。

她在一封电子邮件中写道:“这只是目前的文化习俗,使儿童尽快变得独立,服从和'好'。” 渥太华育儿时间.

“我们中的许多人都乐于让孩子以健康,适合年龄的方式生活,并让他们自然地进步,而不是按时间表进行。”

但是,Laplante强调了确保不忽略整个家庭的需求的重要性。

“当然需要解决婴儿的需求,但我认为要开心,整个家庭的需求都需要得到满足或满足。”

依恋父母用来满足孩子需求的一些方法引发了很多争议,特别是延长母乳喂养,同睡和婴儿的时间。

大多数加拿大医疗保健专业人员遵循世界卫生组织的建议,“继续按需进行母乳喂养直到两岁或更早”,尽管有大量研究表明,延长母乳喂养对母婴有很多健康益处,但它仍然皱着眉头。在许多。

阿纳尔说:“即使是很小的婴儿,社会也难以接受母乳喂养,因此,母乳喂养一个四岁的孩子确实会扩大社会的舒适范围。”

共同睡眠的批评者说,这对孩子很危险,因为父母可能会在不经意间窒息他们的睡眠。

阿诺(Arnall)承认可能会有风险,但要补充的是,任何选择共同入睡以确保睡眠安排安全的父母都可以这样做。

她说,正在服药的父母,在床上吸烟或饮酒的人不应同睡。建议将床垫放在地板上以减少掉落的风险。

玛达文·里斯(Madhavan-Reese)和她的丈夫与他们最小的孩子一起睡觉,而他们四岁的孩子在他们旁边的床上睡觉。床垫在地板上。

实际上,许多围产期护士都鼓励许多依恋育儿实践。

拉普兰特(Laplante)说,当她的许多同事对他们的掩护感到不满时,她感到惊讶 时间 magazine.

拉普兰特说,当这本杂志大放异彩时,医护人员之间的辩论变得如此激烈,几乎以打击告终。

她说:“这让我感到惊讶,因为我们促进了母乳喂养,我们促进了在父母房间里皮肤之间的睡眠。”

“从某种意义上说,这确实让我感到困扰,尽管我们正在推广,但是在有限的时间内推广。”

拉普兰特说:“我想这可能是依恋理论和父母教养理论与我们的西方社会不相容的地方,那里的孩子需要独立,他们需要有特定的限制并且需要学习失望。”

另一个误解是只有母亲才能成为依恋父母。阿纳尔说,依恋育儿适合每个人,从单身父亲到在职母亲,甚至是同性伴侣。

当然,这并非千篇一律的育儿方法。

Madhavan-Reese说:“定义附件育儿的确实是基础价值,而不一定是那些单独育儿的选择。”

“例如,并非每个自称是依恋父母家庭的家庭都会同睡。”

同时,Bialik写道:“误解是,AP儿童被宠坏,固执,依赖并且对世界有不切实际的想法,因为他们(应该)负责所有事情。”

她说,依恋养育被视为“宽容育儿,孩子们经营房屋,做出所有决定,我们温柔地服从他们的愿望,以治愈童年时弄糟的伤口,”她说。

“实际上,宽容育儿是一种单独的育儿方法,许多AP家庭(如我们的家庭)具有很多结构,边界和形式。”

人们之所以缺乏界限,是因为依恋的父母不愿接受睡眠训练,因为睡眠否认了孩子整夜需要情感上的舒适和惩罚性纪律。

Madhavan-Reese说:“以我的经验,惩罚性纪律行不通。”

“我感到对孩子的愤怒和侵略会教给孩子生气和侵略性,这可能会在短期内通过让孩子去做你想让他们做的事情而起作用,但是从长远来看,这会使孩子感到愤慨。成年人,可能会毒害父母与子女的关系。”

当她四岁的行为不端时,Madhavan-Reese以积极的方式转移了她的注意力。

她说:“我的确经常无法达到理想的境地,失去耐心并感到沮丧,但我知道那不是我想成为父母的方式。” “当发生这种情况时,我会考虑下一次如何表现更好。”

很好。 Arnall说,完美并不是父母育儿的目的。

“您不会成为完美的父母,但是……如果您能够同时满足孩子的需求和您的需求,那么每个人都会取胜。”

-30-